Il Tribunale amministrativo di Sigmaringen ha stabilito nella sua decisione del 20 ottobre 2020 (Az: 1 K 7613/18) che l’utilizzo di droni in Baden-Württemberg per il controllo dei tifosi è illegale secondo la legge locale.

Il caso riguardava il monitoraggio dei supporters dell’Eintracht Francoforte prima della partita di Coppa di Germania del 18/08/18 tra SSV Ulm1846 ed Eintracht Frankfurt, considerata a rischio dalla polizia locale.

E’ stata rilevata la violazione dei diritti fondamentali della persona in relazione :

a) al monitoraggio del corteo dei tifosi (tra la stazione ed il Donaustadion),

b) alla registrazione delle immagini,

c) alla trasmissione delle immagini dal drone al monitor.

Nelle motivazioni scritte, ora disponibili, il tribunale afferma che la legge consente l’uso di droni solo se la polizia ne è responsabile e se indica in modo facilmente riconoscibile l’uso del drone alle persone osservate. Esattamente come, ad esempio, lo spettatore allo stadio apprende dai cartelli che è in funzione l’apparato di videosorveglianza.

Ad esempio è necessario il requisito della etichettatura del drone che deve essere riconoscibile come appartenente alla polizia, ma che, una volta in aria a diversi metri di altezza, non sarebbe ovviamente più leggibile.

La corte ha messo anche in dubbio che la legge locale tedesca in vigore permettesse l’uso dei droni in occasioni come le manifestazioni sportive.

Resistente in giudizio il land tedesco del Baden Wuttemberg, protagonista della vittoria giudiziaria la conosciutissima Avv. Waltraut Verleih, da sempre in prima linea a difesa dei tifosi dell’Eintracht che ha introdotto il giudizio nel lontano mese di dicembre del 2018 e che ha così commentato la pronuncia: “Trattasi di una sorta di attacco aereo ‘segreto’ della polizia contro diritti fondamentali quali il diritto all’ informazione. La strada giudiziaria è stata difficile e c’è stata poca collaborazione da parte del resistente, ad esempio solo a due anni di distanza dai fatti è emerso che in data 18/08/2018 erano in uso due e non solo un drone”.