Mi trovo oggi a dover commentare una notizia BECERA, apparsa su alcuni quotidiani. Non abbiamo risposto con un comunicato ufficiale,per non offendere la memoria di Gabriele,la sua famiglia,ma anche l’intelligenza degli italiani, lo stato stesso. Apprendere che quanto ci e’ stato riconosciuto, come risarcimento per l’uccisione di mio figlio, sia la conseguenza della paura degli Ultra’ e’ veramente ridicolo! Non mi dilungo oltre sull’argomento,ma mi limito ad evidenziare,alcuni punti ben descritti nel fascicolo,che giustifica le richieste risarcitorie della famiglia al ministero dell’interno,premettendo,che la somma inizialmente lamentata,era MOLTO SUPERIORE 1)il danno da ” uccisione”dalla suprema corte di cassazione e’ INQUANTIFICABILE tramite tabelle. Per determinare il quantum, per la perdita del congiunto ,ci sono nel fascicolo,purtroppo,dettagliate perizie,medico-legali,sulle conseguenze dirette fisiche,psichiche subite,dai componenti della famiglia,successive alla morte di Gabriele. E’ anche dettagliatamente rappresentato,tramite altrettante perizie,il danno causato all attività di’ famiglia,che plausibilmente”QUALCHE” ripercussione ha subito. Credo che la corte dei conti di Firenze,oltre alle temibili orde Ultra,avra’ ottime ragioni per giustificare,il risarcimento del danno dovuto ,per la morte di mio figlio INERME, sparato da un agente, su un’autostrada italiana, circostanza che,fortunatamente, non avviene con frequenza….tanto era dovuto a quella SOLERTE comunicazione che mistifica,edulcora e non approfondisce la verita’ dei fatti……Giorgio Sandri.